UAVJ

Dans son édition daté du 8-9 janvier 2005, le Monde, publie sous la signature de M. Xavier Ternisien, un article sur M. Sharon  intitulé « Une figure de rassemblement chez les juifs de France ». La citation de Haïm Musicant, dirigeant du CRIF, semble conforter ce titre : « Nous avons identifié en lui un homme qui pouvait conduire Israël vers la paix ». Curieusement, M. Ternisien, pour corriger ce que le titre a manifestement d’excessif et d’unilatéral, cite un dirigeant du Keren Kayemet LeIsraël, membre du Likoud France, qui critique … le désengagement de Gaza! Quant à Theo Klein, il note que l’opinion juive de « gauche a tempéré son opinon négative », ce qui ne signale pas de manière évidente le « rassemblement » dont parle le titre.
Le 6-7 avril 2003, le Monde publiait, à titre payant dans un espace publicitaire, un manifeste, intitulé « Une autre voix juive », avec une centaine de signatures de citoyens français juifs ou d’origine juive qui affirmait leur soutien aux droits nationaux des peuple palestinien et israélien et déclarait, entre autres : « …Nous n’autorisons ni l’État d’Israël, ni les institutions qui, en France, prétendent représenter les citoyens juifs, à parler en leur nom... Il n’y a paix et avenir pour le peuple israélien que dans une coexistence pacifique et loyale avec le peuple palestinien. Nous soutenons tous ceux qui, en Israël, en Palestine et ailleurs, œuvrent courageusement pour la paix, pour la justice, pour l’égalité des droits, contre la politique criminelle de M. Sharon.». (Le texte complet du manifeste est consultable sur <http://uavj.free.fr>)

Ce manifeste fut publié derechef en octobre 2003 par le Monde, toujours à titre payant, cette fois avec plus de 500 signatures. En décembre 2003, une pleine page du Monde, entièrement financée par  leurs signataires, publiait, avec  deux textes de soutien à Une autre voix juive, une déclaration de soutien massif des signataires d’UAVJ (désormais plus de 1000) à l’initiative de Genève, plan de paix proposé par des démocrates israéliens et palestiniens, en rupture avec la politique de M. Sharon.

En juillet 2004, le Monde citait le communiqué d’Une autre voix juivecondamnant la déclaration de M. Sharon qui accusait la France d’antisémitisme  et incitait les juifs de France à émigrer en Israël.

Ainsi, M. Ternisien et le Monde ont des données solides pour constater la diversité politique de l’opinion des Français juifs, dont les sondages montrent par ailleurs qu’ils sont majoritairement à gauche, et favorables à une solution juste et durable du conflit palestinien, avec l’évacuation des territoires occupés, à Gaza et en Cisjordanie. Pourquoi alors ce titre mystificateur, simpliste, sur un Sharon «rassembleur des juifs de France» et cet article si manifestement incorrects ? Certes, l’évacuation de Gaza, malgré sa mise en oeuvre unilatérale, a été très majoritairement considérée par l’opinion de gauche, juive ou non, comme un progrès.  C’était aussi l’opinion de forces pacifistes en Israël et des dirigeants palestiniens. Cette évacuation a eu le mérite de montrer qu'il était possible d'évacuer des colonies: elle a brisé un tabou.

Nombreux sont ceux , toutefois,  qui se souviennent que cette politique, marquée par le refus de toute négociation avec le côté palestinien,  fut le pare-feu imaginé par M.Sharon pour contrer le développement du soutien populaire, en Israël, en Palestine, et en France, à l’initiative de Genève. Pare-feu dont le collaborateur de Sharon, Dov Weissglas, disait, sans être contredit, qu’il avait pour but d’enterrer la feuille de route et de pérenniser l’occupation de la Cisjordanie.

N’en déplaise à M. Ternisien et au Monde, un grand nombre de  Français juifs, après un moment d’attente et d’interrogation devant les conséquences de l’évacuation de Gaza, pensent que la poursuite de la construction du mur d’annexion, des programmes de construction de colonies en Cisjordanie, des initiatives militaires et politiques israéliennes pour aggraver la crise sociale et le chaos politique à Gaza, pour affaiblir l’Autorité palestinienne, n’ont qu’un but : poursuivre la colonisation, annexer Jerusalem intégralement, empêcher une solution négociée, empêcher l’avènement d’un Etat palestinien viable, priver  le peuple palestinien, le plus longtemps possible, de ses droits nationaux. Beaucoup de nos compatriotes juifs sont bien plus lucides et bien plus démocrates que ne le prétend le Monde. Ils pensent que cette politique, qui fut celle de M. Sharon, n’apportera, si elle perdure sans lui, que larmes, sang et souffrances aux deux peuples. Elle ne fera que fournir du grain à moudre aux antisémites du  monde entier. Dans un monde ou les vieux démons ne dorment que d’un œil, on aurait pu attendre de M. Ternisien une analyse, fondée sur des faits, plus respectueuse de la diversité d’opinion des Français juifs..


Pour le collectif d'animation d'Une autre voix juive, le 10 janvier 2005

Pascal Lederer