UAVJ

La disparition soudaine de M. Sharon de la scène politique israélienne a suscité dans la presse ici et là, des commentaires et des analyses décrivant parfois la transformations d'un Sharon brutal, attaché à détruire tout espoir d'une paix juste et durable au Proche Orient, en un nouveau de Gaulle, prêt à imposer la paix aux ultras israéliens.  M. Sharon serait même devenu une figure de rassemblement chez les Juifs de France! Il est vrai que M. Haïm Musicant, dirigeant du CRIF, a déclaré : « Nous avons identifié en lui un homme qui pouvait conduire Israël vers la paix ».
Quand on cite une opinion juive réservée à l'égard  de M. Sharon, c'est celle d'un dirigeant du Keren Kayemet LeIsraël, membre du Likoud France, qui critique … le désengagement de Gaza!  Theo Klein, lui, note que l’opinion juive de « gauche a tempéré son opinon négative », ce qui corrige sensiblement la notion de rassemblement..

Le 6-7 avril 2003, le Monde publiait, à titre payant dans un espace publicitaire, un manifeste, intitulé « Une autre voix juive », avec une centaine de signatures de citoyens français juifs ou d’origine juive qui affirmait leur soutien aux droits nationaux des peuples palestinien et israélien et déclarait, entre autres :
« …Nous n’autorisons ni l’État d’Israël, ni les institutions qui, en France, prétendent représenter les citoyens juifs, à parler en leur nom... Il n’y a paix et avenir pour le peuple israélien que dans une coexistence pacifique et loyale avec le peuple palestinien. Nous soutenons tous ceux qui, en Israël, en Palestine et ailleurs, œuvrent courageusement pour la paix, pour la justice, pour l’égalité des droits, contre la politique criminelle de M. Sharon.». (Le texte complet du manifeste est consultable sur  <http://uavj.free.fr>)

Ce manifeste fut publié derechef en octobre 2003 par le Monde, cette fois avec plus de 500 signatures. En décembre 2003, une pleine page du Monde, entièrement financée par  leurs signataires, publiait, avec  deux textes de soutien à Une autre voix juive, une déclaration de soutien massif des signataires d’UAVJ (désormais plus de 1000) à l’initiative de Genève, plan de paix proposé par des démocrates israéliens et palestiniens, en rupture avec la politique de M. Sharon.

En juillet 2004, le Monde citait le communiqué d’Une autre voix juive condamnant la déclaration de M. Sharon qui accusait la France d’antisémitisme  et incitait les juifs de France à émigrer en Israël. La version 2004 du manifeste UAVJ a paru dans la section Opinions du Monde. Nous ne pouvons citer ici toutes les nombreuses associations juives laïques, démocratiques, progressistes, issues souvent de la Résistance, qui, d'une manière ou d'une autre, ont fortement critiqué la politique menée par M. Sharon.

Ainsi, la preuve a été faite, admise par tous les observateurs sérieux, de la  diversité politique de l’opinion des Français juifs, dont les sondages montrent par ailleurs qu’ils sont majoritairement à gauche, et favorables à une solution juste et durable du conflit palestinien, avec l’évacuation des territoires occupés, à Gaza et en Cisjordanie.    

Comment  alors imaginer que  Sharon puisse être devenu un rassembleur des juifs de France? Certes, l’évacuation de Gaza, malgré sa mise en oeuvre unilatérale, a été très majoritairement considérée par l’opinion de gauche, juive ou non, comme un progrès.  C’était aussi l’opinion de forces pacifistes en Israël et des dirigeants palestiniens. Cette évacuation a eu le mérite de montrer qu'il était possible d'évacuer des colonies: elle a brisé un tabou.
Nombreux sont ceux, toutefois, qui se souviennent que cette politique, marquée par le refus de toute négociation avec le côté palestinien, fut le pare-feu imaginé par M.Sharon pour contrer le développement du soutien populaire, en Israël, en Palestine, et en France, à l’initiative de Genève. Pare-feu dont le collaborateur de Sharon, Dov Weissglas, disait, sans être contredit, qu’il avait pour but d’enterrer la feuille de route et de pérenniser l’occupation de la Cisjordanie.

Un grand nombre de  Français juifs, après un moment d’attente et d’interrogation devant les conséquences de l’évacuation de Gaza, pensent que la poursuite de la construction du mur d’annexion, des programmes de construction de colonies en Cisjordanie, des initiatives militaires et politiques israéliennes pour aggraver la crise sociale et le chaos politique à Gaza, pour affaiblir l’Autorité palestinienne, n’ont qu’un but : poursuivre la colonisation, annexer Jerusalem intégralement, empêcher une solution négociée, empêcher l’avènement d’un Etat palestinien viable, priver  le peuple palestinien, le plus longtemps possible, de ses droits nationaux.
Beaucoup de nos compatriotes juifs sont bien plus lucides et bien plus démocrates que certains ne le croient. Ils pensent que cette politique, qui fut celle de M. Sharon, n’apportera, si elle perdure sans lui, que larmes, sang et souffrances aux deux peuples. Elle ne fera que fournir du grain à moudre aux antisémites du  monde entier. Dans un monde ou les vieux démons ne dorment que d’un œil, il est souhaitable que la presse prenne en compte dans ses analyses la diversité d’opinion des Français juifs..


Pour le collectif d'animation d'Une autre voix juive, le 17 janvier 2005

Pascal Lederer